AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (2331MHz 대 1837MHz)

낮은 TDP (50W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 2년늦었습니다

더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 112.0GB/s)

16128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1634%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2024년1월

Radeon Pro

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

1665 MHz

2331 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

192GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3e

64bit

메모리 버스

4096bit

112.0GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

768

새딩 유닛

16896

48

텍스처 매핑 유닛

528

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

256 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

50 MB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

74.59 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

111.9 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

1000W

250 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

GB100

Navi 24 XL-W

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

54 억

트랜지스터

2080 억

107 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.6

쉐이더 모델

N/A