AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon Pro W6400

ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2331MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 57.60GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 69W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6400 +477%

3.58 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

FirePro V4800

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2010년4월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

-

2331 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

5

-

768

새딩 유닛

400

48

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

74.59 GPixel/s

픽셀 속도

6.200 GPixel/s

111.9 GTexel/s

텍스처 속도

15.50 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

620.0 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

69W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Redwood

Navi 24 XL-W

GPU 변형

Redwood XT GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

54 억

트랜지스터

6.27 억

107 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0