AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon Pro W6500M

AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6500M과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6500M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (2040MHz 대 1266MHz)

낮은 TDP (25W 대 95W)

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 128.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6500M

4.178 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +39%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

VS

Radeon E9550 MXM

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2016년9월

Radeon Pro Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1512 MHz

기본 클럭

1120 MHz

2040 MHz

부스트 클럭

1266 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

36

-

1024

새딩 유닛

2304

64

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

40.51 GPixel/s

130.6 GTexel/s

텍스처 속도

182.3 GTexel/s

8.356 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.834 TFLOPS

4.178 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.834 TFLOPS

261.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

364.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Ellesmere

Navi 24

GPU 변형

Ellesmere XT

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

54 억

트랜지스터

57 억

107 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스