GPU 비교 AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro W6600M과 1024MB VRAM GeForce GTS 160M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2610MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 51.20GB/s)
8384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점
낮은 TDP (60W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +22868%
44.1 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년6월
출시일
2009년3월
GeForce 40
세대
GeForce 100M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2340 MHz
기본 클럭
-
2610 MHz
부스트 클럭
-
1313 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
672.3GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

66
스트림 프로세서 개수
8
28
컴퓨트 유닛
-
8448
새딩 유닛
64
264
텍스처 매핑 유닛
32
96
렌더 출력 파이프라인
16
264
텐서 코어
-
66
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

250.6 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
689.0 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
G94
AD102-225-A1
GPU 변형
N10E-GS1
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
763 억
트랜지스터
5.05 억
609 mm²
다이 크기
240 mm²

보드 디자인

285W
TDP
60W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침