GPU 비교 AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA NVS 5100M

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA NVS 5100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro W6600M과 1024MB VRAM NVS 5100M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2610MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 25.60GB/s)
8400 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 5100M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +37917%
44.1 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년6월
출시일
2010년1월
GeForce 40
세대
NVS Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

2340 MHz
기본 클럭
-
2610 MHz
부스트 클럭
-
1313 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
672.3GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

66
스트림 프로세서 개수
6
28
컴퓨트 유닛
-
8448
새딩 유닛
48
264
텍스처 매핑 유닛
16
96
렌더 출력 파이프라인
8
264
텐서 코어
-
66
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

250.6 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
689.0 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
116.2 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GT216
AD102-225-A1
GPU 변형
N10P-NS
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
763 억
트랜지스터
4.86 억
609 mm²
다이 크기
100 mm²

보드 디자인

285W
TDP
35W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침