AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (2320MHz 대 1762MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6800 +558%

17.82 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

RTX A400

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2024년4월

Radeon Pro

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

2075 MHz

기본 클럭

1417 MHz

2320 MHz

부스트 클럭

1762 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

3840

새딩 유닛

768

240

텍스처 매핑 유닛

24

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

24

60

레이 트레이싱 코어

6

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

222.7 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

556.8 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

GA107

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

7 nm

제조 공정 크기

8 nm

268 억

트랜지스터

87 억

520 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

쉐이더 모델

6.8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스