AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon RX 560 896SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 83% 증가했습니다. (2150MHz 대 1175MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 112.0GB/s)

4224 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 560 896SP 의 장점

낮은 TDP (45W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6900X +945%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX 560 896SP

그래픽 카드

2021년8월

출시일

2017년7월

Radeon Pro Mac

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

1090 MHz

2150 MHz

부스트 클럭

1175 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

14

-

5120

새딩 유닛

896

320

텍스처 매핑 유닛

56

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

275.2 GPixel/s

픽셀 속도

18.80 GPixel/s

688.0 GTexel/s

텍스처 속도

65.80 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.106 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.106 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

131.6 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

45W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

Polaris 21

Navi 21 Pro-XTA

GPU 변형

Polaris 21 XL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

7 nm

제조 공정 크기

14 nm

268 억

트랜지스터

30 억

520 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 560 896SP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스