GPU 비교 AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7500과 512MB VRAM GeForce 210 PCI

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7500 의 장점
출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 6.400GB/s)
1776 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점
낮은 TDP (31W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +34728%
12.19 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2009년10월
Radeon Pro Navi
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1344 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
172.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
1792
새딩 유닛
16
112
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB
32 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

108.8 GPixel/s
픽셀 속도
1.900 GPixel/s
190.4 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

70W
TDP
31W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 33
GPU 이름
GT216
Navi 33
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
133 억
트랜지스터
4.86 억
204 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침