AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 15년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 52.48GB/s)

2944 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 의 장점

낮은 TDP (135W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700 +7580%

31.95 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce 8800 GTS 512

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2007년12월

Radeon Pro Navi

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

-

2600 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

820 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

52.48GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

48

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

128

192

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

10.40 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

41.60 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

416.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

G92

Navi 32

GPU 변형

G92-400-A2

RDNA 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

65 nm

281 억

트랜지스터

7.54 억

346 mm²

다이 크기

324 mm²

보드 디자인

190W

TDP

135W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0