AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R5 340 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 233% 증가했습니다. (2600MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 36.80GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700 +5233%

31.95 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R5 340 OEM

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Navi

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

730 MHz

2600 MHz

부스트 클럭

780 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

576.0GB/s

대역폭

36.80GB/s

렌더링 설정

48

컴퓨트 유닛

6

-

3072

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

24

96

렌더 출력 파이프라인

8

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

128 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

Oland

Navi 32

GPU 변형

Oland PRO (215-0837015)

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

281 억

트랜지스터

9.5 억

346 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1