AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 260

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon R7 260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 2GB VRAM Radeon R7 260

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 96.00GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 260 의 장점

낮은 TDP (95W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700 +1980%

31.95 TFLOPS

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon R7 260

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2013년12월

Radeon Pro Navi

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

-

2600 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

48

컴퓨트 유닛

12

-

3072

새딩 유닛

768

192

텍스처 매핑 유닛

48

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

48.00 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.536 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

96.00 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

95W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

Bonaire

Navi 32

GPU 변형

Bonaire PRO

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

281 억

트랜지스터

20.8 억

346 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.3