GPU 비교 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K120Q

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K120Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 512MB VRAM GRID K120Q

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2499MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 28.51GB/s)
4288 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID K120Q 의 장점
낮은 TDP (130W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7800 +13636%
44.78 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2014년7월
Radeon Pro Navi
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
-
2499 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

70
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
4480
새딩 유닛
192
280
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
70
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 캐시
256 KB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

319.9 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
699.7 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
130W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GK107
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
12.7 억
529 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침