GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 81% 증가했습니다. (2495MHz 대 1380MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 416.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q 의 장점
낮은 TDP (80W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +767%
61.32 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Max Q
7.066 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7900 +64%
3619
Quadro RTX 4000 Max Q
2206
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2019년5월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
780 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1380 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1625 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
864.0GB/s
대역폭
416.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
40
96
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
2560
384
텍스처 매핑 유닛
160
192
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
320
96
레이 트레이싱 코어
40
256 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
220.8 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.13 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.066 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
220.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
TU104
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
577 억
트랜지스터
136 억
529 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

295W
TDP
80W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침