AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 85% 증가했습니다. (2495MHz 대 1350MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 384.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q 의 장점

낮은 TDP (80W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +639%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max Q

8.294 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +145%

3642

Quadro RTX 5000 Max Q

1484

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2019년5월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

600 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1350 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

96

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

6144

새딩 유닛

3072

384

텍스처 매핑 유닛

192

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

96

레이 트레이싱 코어

48

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

4 MB

96 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

259.2 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

16.59 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

259.2 GFLOPS

보드 디자인

295W

TDP

80W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

TU104

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

577 억

트랜지스터

136 억

529 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스