GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9100

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
낮은 TDP (35W 대 225W)
AMD FirePro S9100 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 48.00GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro S9100 +238%
4.219 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2014년10월
Radeon Pro Polaris
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
512bit
48.00GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
40
-
-
-
512
새딩 유닛
2560
32
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
52.74 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
131.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.219 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.109 TFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Hawaii
Lexa PRO GL
GPU 변형
Hawaii GL40
GCN 4.0
아키텍처
GCN 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
62 억
103 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침