AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA TITAN X Pascal

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 12GB VRAM TITAN X Pascal

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (35W 대 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1531MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 48.00GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

TITAN X Pascal +779%

10.97 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

TITAN X Pascal

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2016년8월

Radeon Pro Polaris

세대

GeForce 10

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1417 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1531 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

64bit

메모리 버스

384bit

48.00GB/s

대역폭

480.4GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

28

512

새딩 유닛

3584

32

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

147.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

342.9 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

171.5 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.97 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.9 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GP102

Lexa PRO GL

GPU 변형

GP102-400-A1

GCN 4.0

아키텍처

Pascal

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

16 nm

22 억

트랜지스터

118 억

103 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4