GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R5 330 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R5 330 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1219MHz 대 855MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 330 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100 +128%
1.248 TFLOPS
Radeon R5 330 OEM
0.547 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2015년5월
Radeon Pro Polaris
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
830 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
855 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
512
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
20
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
6.840 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
17.10 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
547.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

65W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Hainan
Lexa XT
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
6.9 억
103 mm²
다이 크기
56 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침