AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1605MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +493%

8.218 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2023년1월

Radeon Pro Mobile

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1140 MHz

-

부스트 클럭

1605 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

64.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

640

새딩 유닛

2560

32

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

17.31 GPixel/s

픽셀 속도

77.04 GPixel/s

34.62 GTexel/s

텍스처 속도

128.4 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.218 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.218 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.4 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

35W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

AD107

Polaris 23 XT GLM

GPU 변형

GN21-X2

GCN 4.0

아키텍처

Ada Lovelace

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

22 억

트랜지스터

알 수 없음

103 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스