AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile y 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Ventajas de

Lanzado 3 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1605MHz

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +493%

8.218 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

Tarjeta gráfica

jul 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Radeon Pro Mobile

Generación

GeForce 40 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1140 MHz

-

Reloj de impulso

1605 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

96bit

64.00GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

10

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

12 MB

Rendimiento teórico

17.31 GPixel/s

Tasa de píxeles

77.04 GPixel/s

34.62 GTexel/s

Tasa de texturas

128.4 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (mitad)

8.218 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.218 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (doble)

128.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 23

Nombre GPU

AD107

Polaris 23 XT GLM

Variante GPU

GN21-X2

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.2 mil millones

Transistores

desconocido

103 mm²

Tamaño de dado

146 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

35W

-

PSU sugerida

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA NVS 5400M

2

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M

3

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon RX 5300M

4

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8830M

5

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 580M

6

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

8

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon HD 8730M

9

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

10

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD