GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 5100 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 68.26GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 300W)
Intel H3C XG310 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1550MHz 대 1086MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 5100 +63%
3.892 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년11월
출시일
2020년11월
Radeon Pro
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

713 MHz
기본 클럭
900 MHz
1086 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
768
112
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

34.75 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
121.6 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
3.892 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
3.892 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
243.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
DG1
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Generation 12.1
GlobalFoundries
파운드리
Intel
14 nm
제조 공정 크기
10 nm
57 억
트랜지스터
알 수 없음
232 mm²
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침