บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 5100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1550MHz vs 1086MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 5100 +63%
3.892 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon Pro
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

713 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1086 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

34.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
121.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
3.892 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
3.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
243.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
DG1
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
232 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว