AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA NVS 315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200과 1024MB VRAM NVS 315

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 8200 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.00GB/s)

3536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 315 의 장점

낮은 TDP (19W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 8200 +10650%

10.75 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

NVS 315

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2013년3월

Radeon Pro

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

-

1500 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

DDR3

2048bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

56

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

3584

새딩 유닛

48

224

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

96.00 GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

336.0 GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

19W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

GF119

Vega 10 XT (215-0894200)

GPU 변형

GF119-825-A1

GCN 5.0

아키텍처

Fermi 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

125 억

트랜지스터

2.92 억

495 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

쉐이더 모델

5.1