AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

AMD FirePro D300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM과 2GB VRAM FirePro D300

주요 차이점

AMD Radeon R5 310 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

낮은 TDP (35W 대 150W)

AMD FirePro D300 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 14.40GB/s)

1120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

FirePro D300 +677%

2.176 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

FirePro D300

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2014년1월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

162.6GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

20

-

160

새딩 유닛

1280

8

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

3.500 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

7.000 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.176 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

136.0 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Caicos

GPU 이름

Pitcairn

Caicos XT (215-0804070)

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.7 억

트랜지스터

28 억

67 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1