GPU 비교 AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 8830M

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 8830M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A255과 2GB VRAM Radeon HD 8830M

주요 차이점

AMD Radeon R5 A255 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (940MHz 대 625MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 32.00GB/s)
AMD Radeon HD 8830M 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
Radeon HD 8830M +10%
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2013년4월
All-In-One
세대
Solar System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
575 MHz
940 MHz
부스트 클럭
625 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
384
새딩 유닛
640
24
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

7.520 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
22.56 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
Venus
Topaz PRO (216-0858030)
GPU 변형
Venus LE (216-0846030)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15.5 억
트랜지스터
15 억
125 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침