AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 8830M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (940MHz と 625MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

AMD Radeon HD 8830M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Radeon HD 8830M +10%

0.8 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

Radeon HD 8830M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2013年4月

All-In-One

世代

Solar System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

575 MHz

940 MHz

ブーストクロック

625 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

10

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Venus

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Venus LE (216-0846030)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

15 億

125 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)