GPU 비교 AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M270X

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M255과 2GB VRAM Radeon R9 M270X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M270X 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1000MHz 대 940MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 32.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon R9 M270X +113%
1.536 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년10월
출시일
2015년2월
Gem System
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
900 MHz
940 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
32.00GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
384
새딩 유닛
768
24
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

7.520 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
22.56 GTexel/s
텍스처 속도
48.00 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.536 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
Saturn
Topaz PRO (216-0858030)
GPU 변형
Saturn PRO (216-0843044)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15.5 억
트랜지스터
20.8 억
125 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침