AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M270X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1000MHz と 940MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon R9 M270X +113%

1.536 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon R9 M270X

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2015年2月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

900 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Saturn

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Saturn PRO (216-0843044)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

20.8 億

125 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan