AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R5 M320과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (1200MHz 대 855MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 16.00GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +349%

2.458 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2020년4월

Gem System

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

1035 MHz

855 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

320

새딩 유닛

1024

20

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

6.840 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

17.10 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Jet

GPU 이름

TU117

Jet PRO (216-0856040)

GPU 변형

N18P-G62

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

6.9 억

트랜지스터

47 억

56 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6