AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V5700

VS

AMD Radeon R7 250

ATI FirePro V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 512MB VRAM FirePro V5700

주요 차이점

AMD Radeon R7 250 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (55W 대 56W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 250 +60%

0.717 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro V5700

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2008년8월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

4

-

512

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

448.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

55W

TDP

56W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

RV730

Cape Verde PRO

GPU 변형

RV730 XT (215-0719047)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

15 억

트랜지스터

5.14 억

123 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1