AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 57.73GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (106W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265 +215%

1.894 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2011년3월

Volcanic Islands

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

902 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

179.2GB/s

대역폭

57.73GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

1024

새딩 유닛

192

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

6.264 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

25.06 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

601.3 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.11 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

106W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GF116

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

GCN 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

28 억

트랜지스터

11.7 억

212 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1