GPU 비교 AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 128MB VRAM Radeon X1050

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭925MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 3.200GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1050 의 장점
낮은 TDP (24W 대 150W)

점수

VS

그래픽 카드

2014년2월
출시일
2008년1월
Volcanic Islands
세대
Radeon R400 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
200 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
128MB
GDDR5
메모리 타입
DDR
256bit
메모리 버스
64bit
179.2GB/s
대역폭
3.200GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
-
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
3.200 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
24W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
RV410
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
R400
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
110 nm
28 억
트랜지스터
1.2 억
212 mm²
다이 크기
156 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침