Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1050

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 265 và 128MB VRAM Radeon X1050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 3.200GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1050 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 150W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 2 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
Radeon R400 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
179.2GB/s
Băng thông
3.200GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
-
64
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
24W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV410
Pitcairn PRO (215-0828062)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
R400
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
110 nm
28 tỷ
Transistors
1.2 tỷ
212 mm²
Kích thước die
156 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật