AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

AMD Radeon R7 340 OEM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 125W)

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 129% 증가했습니다. (1785MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 64.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

CMP 30HX +739%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2021년2월

Pirate Islands

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

1530 MHz

780 MHz

부스트 클럭

1785 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

64.00GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

384

새딩 유닛

1408

24

텍스처 매핑 유닛

88

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

18.72 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

125W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

TU116

-

GPU 변형

TU116-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

9.5 억

트랜지스터

66 억

77 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6