AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon R7 340 OEM AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

AMD Radeon R7 340 OEM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 285% 증가했습니다. (3000MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 64.00GB/s)

4992 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +10669%

64.51 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon RX 7950 XT

그래픽 카드

2015년5월

출시일

알 수 없음

Pirate Islands

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

2000 MHz

780 MHz

부스트 클럭

3000 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

20GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

320bit

64.00GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

84

384

새딩 유닛

5376

24

텍스처 매핑 유닛

336

8

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

84

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

256 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

576.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

텍스처 속도

1008 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

129.0 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

64.51 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.016 TFLOPS

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31 XT+

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

9.5 억

트랜지스터

577 억

77 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

50W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7