AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon R7 340 OEM AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 285% 向上しました (3000MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +10669%

64.51 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

2000 MHz

780 MHz

ブーストクロック

3000 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

320bit

64.00GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

84

384

シェーディングユニット

5376

24

TMU

336

8

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XT+

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

577 億

77 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

50W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7