AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce GTX 1650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 4GB VRAM GeForce GTX 1650

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 96.00GB/s)

낮은 TDP (75W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +51%

2.984 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce GTX 1650

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2019년4월

Pirate Islands

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1485 MHz

-

부스트 클럭

1665 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2001 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

128.1GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

896

새딩 유닛

896

56

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

53.28 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

93.24 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.967 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.984 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

93.24 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

TU117

Tobago XT

GPU 변형

TU117-300-A1

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

20.8 억

트랜지스터

47 억

160 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6