CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 360 896SP
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition
주요 차이점
AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (85W 대 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (159.0GB/s 대 96.00GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP
+178%
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
VS
GeForce GTX 285 Mac Edition
그래픽 카드
2015년6월
출시일
2009년1월
Pirate Islands
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1242 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
512bit
96.00GB/s
대역폭
159.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
30
14
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
240
56
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
17.60 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
708.5 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
88.56 GFLOPS
그래픽 프로세서
Tobago
GPU 이름
GT200B
Tobago XT
GPU 변형
G200-350-B3
GCN 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
20.8 억
트랜지스터
14 억
160 mm²
다이 크기
470 mm²
보드 디자인
85W
TDP
204W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
쉐이더 모델
4.0
관련 GPU 비교
1
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP
2
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon R7 360 896SP
3
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 360 896SP
5
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM
6
AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
7
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX A400
8
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
9
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3090
10
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W5000
관련 뉴스
1
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
2
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
3
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
4
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
5
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
6
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
7
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
8
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
9
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
10
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침