GPU 비교 AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 240 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 28.80GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 240 OEM 의 장점
부스트 클럭780MHz
낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP +294%
1.971 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2013년11월
Pirate Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
730 MHz
-
부스트 클럭
780 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
896
새딩 유닛
320
56
텍스처 매핑 유닛
20
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
499.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.20 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
Oland
Tobago XT
GPU 변형
-
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
9.5 억
160 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침