GPU 비교 AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 의 장점
낮은 TDP (100W 대 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 186% 증가했습니다. (3000MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 96.00GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +3899%
64.51 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
알 수 없음
Pirate Islands
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
2000 MHz
1050 MHz
부스트 클럭
3000 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
20GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
320bit
96.00GB/s
대역폭
800.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
84
-
-
-
768
새딩 유닛
5376
48
텍스처 매핑 유닛
336
16
렌더 출력 파이프라인
192
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
84
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
256 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
80 MB

이론적 성능

16.80 GPixel/s
픽셀 속도
576.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
1008 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
129.0 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
64.51 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.016 TFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
300W
300 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
Navi 31
Tobago PRO (215-0875010)
GPU 변형
Navi 31 XT+
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
20.8 억
트랜지스터
577 억
160 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침