GPU 비교 AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360E과 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R7 360E 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 10.66GB/s)
720 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점
낮은 TDP (32W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360E +1131%
1.613 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2010년9월
Pirate Islands
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
333 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
10.66GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
768
새딩 유닛
48
48
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

16.80 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
-
-
-
1.613 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
130.6 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
32W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
GT216
Tobago PRO (215-0875010)
GPU 변형
GT216-305-A3
GCN 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
20.8 억
트랜지스터
4.86 억
160 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침