AMD Radeon R7 A260 vs Intel Arc A370M

VS

AMD Radeon R7 A260

Intel Arc A370M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 4GB VRAM Arc A370M

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1550MHz 대 980MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 57.60GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Arc A370M +322%

3.174 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

Arc A370M

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2022년3월

All-In-One

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

300 MHz

980 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

57.60GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

8

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

49.60 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

99.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.349 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.174 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

793.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

DG2-128

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

15.5 억

트랜지스터

72 억

125 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

쉐이더 모델

6.6