CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760
VS
AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA GeForce GTX 760
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 2GB VRAM GeForce GTX 760
주요 차이점
AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1032MHz 대 930MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 73.60GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 760
+149%
2.378 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
VS
GeForce GTX 760
그래픽 카드
2013년12월
출시일
2013년6월
Volcanic Islands
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
980 MHz
930 MHz
부스트 클럭
1032 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
1502 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
73.60GB/s
대역폭
192.3GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
1152
32
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
14.88 GPixel/s
픽셀 속도
24.77 GPixel/s
29.76 GTexel/s
텍스처 속도
99.07 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.378 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.07 GFLOPS
그래픽 프로세서
Cape Verde
GPU 이름
GK104
Cape Verde PRX
GPU 변형
GK104-225-A2
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
35.4 억
123 mm²
다이 크기
294 mm²
보드 디자인
65W
TDP
170W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1
관련 GPU 비교
1
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM
2
AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
5
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM
7
NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM
8
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
9
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM
10
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC
관련 뉴스
1
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
2
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
3
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
4
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
5
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
6
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
7
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
8
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
9
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
10
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침