ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (65W と 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1032MHz と 930MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 760 +149%
2.378 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2013年6月
Volcanic Islands
世代
GeForce 700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
980 MHz
930 MHz
ブーストクロック
1032 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
73.60GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
1152
32
TMU
96
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
24.77 GPixel/s
29.76 GTexel/s
テクスチャレート
99.07 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.378 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (倍精度)
99.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
GK104
Cape Verde PRX
GPUバリアント
GK104-225-A2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
35.4 億
123 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

65W
TDP
170W
250 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー