GPU 비교 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 3GB VRAM Radeon HD 7970 GHz Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 300W)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1050MHz 대 930MHz)
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 73.60GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon HD 7970 GHz Edition +351%
4.301 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2012년6월
Volcanic Islands
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1000 MHz
930 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
73.60GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
512
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

14.88 GPixel/s
픽셀 속도
33.60 GPixel/s
29.76 GTexel/s
텍스처 속도
134.4 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.301 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1075 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Tahiti
Cape Verde PRX
GPU 변형
Tahiti XT2 (215-0821065)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
43.13 억
123 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침