AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 32.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1050MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 255 OEM +18%

0.952 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon R7 350X OEM

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2015년5월

Volcanic Islands

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1000 MHz

930 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

73.60GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

6

-

512

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Oland

Cape Verde PRX

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

9.5 억

123 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1