AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro S9000

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD FirePro S9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 6GB VRAM FirePro S9000

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

낮은 TDP (150W 대 225W)

AMD FirePro S9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 153.6GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro S9000 +70%

3.226 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro S9000

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2012년8월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

153.6GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

28

-

1024

새딩 유닛

1792

64

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

225W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

43.13 억

212 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1