GPU 비교 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점
64 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1098MHz 대 925MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 153.6GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM +11%
2.108 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
알 수 없음
Volcanic Islands
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1033 MHz
925 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
960
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
21.96 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
87.84 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.108 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
87.84 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
GK106
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
25.4 억
212 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침