บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 270 1024SP ประโยชน์ของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1098MHz vs 925MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 153.6GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM +11%
2.108 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
960
64
TMUs
80
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.96 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.84 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.108 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GK106
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว