AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc Pro A50

VS

AMD Radeon R9 280

Intel Arc Pro A50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 6GB VRAM Arc Pro A50

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 152% 증가했습니다. (2350MHz 대 933MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)

낮은 TDP (75W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Arc Pro A50 +43%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Arc Pro A50

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2022년8월

Volcanic Islands

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

827 MHz

기본 클럭

2000 MHz

933 MHz

부스트 클럭

2350 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

96bit

240.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

1024

112

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

8

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.86 GPixel/s

픽셀 속도

75.20 GPixel/s

104.5 GTexel/s

텍스처 속도

150.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

9.626 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.813 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1203 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

DG2-128

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

43.13 억

트랜지스터

72 억

352 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.6