AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280X2과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

AMD Radeon R9 280X2 의 장점

낮은 TDP (375W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 84% 증가했습니다. (1837MHz 대 1000MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 288.0GB/s)

14848 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1415%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2024년1월

Volcanic Islands

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

950 MHz

기본 클럭

1665 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

192GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

384bit

메모리 버스

4096bit

288.0GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

2048

새딩 유닛

16896

128

텍스처 매핑 유닛

528

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

1000W

750 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

6x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

3x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GB100

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

2080 억

352 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

쉐이더 모델

N/A